01:17 

I`m sick and tired...

Морли Ди
Лютый враг нежно прижался щекой к прикладу винтовки
Ты сидишь, вычитываешь тупые тексты, смотришь на картинки с безграмотной композицией, размахиваешь руками, пытаешься объяснить людям, которые попросили посмотреть и сказать, что не так, что именно не так, и как это исправить.
И хрена с два кто-то что-то делает. Ты поправляешь им костяк сюжета, а они макают его в розовые сопли, вы с занятым другом переписываете бездарные стихи, а они нафиг не нужны никому. Вот чудесное занятие, выяснять разницу между темно-русыми и черными волосами. Рисовать в скайпе схемы десять раз, чтобы человек все равно все сделал на свой нос. "Я так вижу". "Это мой стиль". "Нельзя написать ничего оригинального". Ничто так не побуждает рвать зубами свежую плоть, как эти фразы.
Ладно бы они просто делали что-то свое, но они ж потом прибегают ко мне порыдать в жилетку, что им написали, что их творчество - хау-ноу. Все хотят внимания, но никто не хочет что-то улучшать. "Я потеряю свой авторский голос". Нельзя потерять то, что пока не сформировалось. Правильнее говорить: "Нет, я хотел сделать плагиат вот с этого! Я не хочу другой плагиат!".
Да, у меня свои тараканы и свой взгляд на вещи, не мне устанавливать стандарты. Кого-то порадует любое творчество по факту своего существования. И не говорите мне, что я экономист и смотрю на вещи в рыночных категориях. Я не против, чтобы люди постили детские работы. Но если вы это делаете, не требуйте внимания. А если хотите большего - прокачивайтесь, эволюционируйте, блин.
Хотя, если разбираться в природе вещей - неправильно в принципе творить ради внимания. Потому что это идет от тяги к сближению с социумом, а это, в свою очередь, от инстинкта выживания.
Поэтому страдайте херней, но в отрыве от мирских страстей

@темы: Леонардо недавинченный, монструозус монструозный

URL
Комментарии
2017-04-23 в 08:49 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Морли Ди,
вот умеет же кто-то сформулировать.)
И хрена с два кто-то что-то делает.
не, многие делают)
хау-ноу
классно сказано. Твое?)
Все хотят внимания, но никто не хочет что-то улучшать.
не, ну не все все-таки.)
"Я потеряю свой авторский голос". Нельзя потерять то, что пока не сформировалось.
да, да и да!
особенно печально, когда под авторским голосом понимается собрание ошибок. Неправильное, но свое.
Кого-то порадует любое творчество по факту своего существования.
угу) я сейчас по "Воротничкам" читаю, не обращая особого внимания на форму, если меня цепляет содержание.
Я не против, чтобы люди постили детские работы. Но если вы это делаете, не требуйте внимания. А если хотите большего - прокачивайтесь, эволюционируйте, блин.
ну, собтвенно, в том и дело. нельзя иметь все сразу)) хотя...
Хотя, если разбираться в природе вещей - неправильно в принципе творить ради внимания.
да. но тут тоже - как сказать. любой текст, в числе прочего, - средство коммуникации. даже если пишется не ради внимания. все равно автор пишет потому, что хочет что-то сказать. потому что ему есть что сказать)

2017-04-23 в 16:24 

Морли Ди
Лютый враг нежно прижался щекой к прикладу винтовки
tiger_black, про хау-ноу еще Задорнов сказал в одной миниатюре. Кажется, про магазин итальянской одежды.
Они делают, но не то. Я уже устала повторять про пафосные устаревшие слова и прямую речь одному человеку из фанфика в фанфик. Второй на полном серьезе считает себя Маяковским и плюет на ритм.
Никто из моих подопечных, имею в виду. Потому что см. про авторский стиль.
особенно печально, когда под авторским голосом понимается собрание ошибок. Неправильное, но свое.
Юля Тар однажды сказала, что стиль - это набор ошибок. Зря она это сделала. Ну, на самом деле это действительно так. Но тут скорее не ошибки, а намеренные упрощения и искажения реальности имелись в виду. Карикатура - это не набор ошибок все-таки. Но это вырабатывается в ходе проб и практики.
Еще грустно, когда "авторский стиль" - попытка в стиль другого художника. Тот парень знал, почему он делал то, что делал, а тот, кто передрал, уже нет. Но успешный пример еще заразительнее дурного.
Есть таие примитивные комиксы, которые рисуются взрослыми людьми и имеют дикую популярность, но они детские по форме, а не по содержанию. В целом же их можно описать словом "орешки".
Ну, любое творчество - это средство коммуникации априори, просто у людей, которые что-то создают, разные мотивы и побуждения. Есть, когда есть что сказать, а есть, когда хочется сказать, чтобы похвалили. Первое творчество, второе - инстинкт. Оба подхода имеют право на существование и у второго даже больше, потому что он обоснован, но в первом есть что-то большее, чем просто предметность или тема для разговора. У меня нет иллюзий на этот счет - я знаю, когда хочу внимания группы, а когда - что-то выразить вне зависимости от того, что группа подумает и где найдет фаллические символы. Я пыталась разобраться в физиологии и психологии творчества в этой связи (потому что я дотошная), но это очень сложно и почва очень зыбкая, хотя есть люди, у которых получается это изучить и объяснить без ухода в эзотерику. Хотя в принципе, мне сложно тут говорить что-то конкретное, потому что просто не получается это с ходу осмыслить

URL
2017-04-23 в 17:22 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
Юля Тар однажды сказала, что стиль - это набор ошибок. Зря она это сделала. Ну, на самом деле это действительно так. Но тут скорее не ошибки, а намеренные упрощения и искажения реальности имелись в виду. Карикатура - это не набор ошибок все-таки. Но это вырабатывается в ходе проб и практики.
не зря, но такие вещи нельзя понимать в прямом смысле. Здесь имеются в виду отклонения от правил - при том, что автор знает, как надо, и отклоняется намеренно, понимая, зачем он это делает и что ему это даст. И когда он еще и писать умеет так, что это поймет и читатель - вот тогда это и работает)
Тот парень знал, почему он делал то, что делал, а тот, кто передрал, уже нет.
да. копировать можно - многие на этом учились и учатся, но понимая, что ты делаешь и зачем.
Есть, когда есть что сказать, а есть, когда хочется сказать, чтобы похвалили. Первое творчество, второе - инстинкт.
угу)
Я пыталась разобраться в физиологии и психологии творчества в этой связи (потому что я дотошная), но это очень сложно и почва очень зыбкая, хотя есть люди, у которых получается это изучить и объяснить без ухода в эзотерику.
хотела бы я видеть этих некоторых, у кого получается.

2017-04-23 в 19:37 

Морли Ди
Лютый враг нежно прижался щекой к прикладу винтовки
tiger_black, это все равно спорно, даже если и получается. Просто местами что-то мерцает, похожее на истину. хотела бы я видеть этих некоторых, у кого получается
www.brainpickings.org/ - мне тут нравится статьи читать в последнее время. Облагораживает)))

URL
2017-04-23 в 20:27 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
это все равно спорно, даже если и получается.
ну вот когда я училась и хотела взять тему по психологии творчества, имне сказали, что я не найду руководителя.
а потом это стал неактуально)))
спасибо за ссылку))

2017-04-23 в 20:40 

Морли Ди
Лютый враг нежно прижался щекой к прикладу винтовки
tiger_black, не за что ^^

URL
   

Righting wrongs

главная